Attualità
Camera di Commercio Fermo: la versione di sette consiglieri sulle vicende connesse alla presentazione del ricorso al Presidente della Repubblica

"In relazione all’intervista del Presidente Di Battista pubblicata ieri, dal momento che siamo stati direttamente chiamati in causa, ci troviamo costretti a presentare le seguenti precisazioni".

Arriva la presa di posizione di sette consiglieri della Camera di Commercio di Fermo (Nazzareno Di Chiara, Poalo Felici, Vittorio Ferracuti, Alberto Palma, Maurizio Piergallini, Mauro Pieroni e Massimo Valentini) in merito alla questione del ricorso al 

 

Camera di Commercio Fermo: la versione di sette consiglieri sulle vicende connesse alla presentazione del ricorso al Presidente della Repubblica

"La recente delibera del Consiglio Camerale di Fermo riguardo all’attivazione del ricorso al Presidente della Repubblica avverso al Decreto Calenda non è stata l’espressione di “singoli”, ma la manifestazione della volontà formale del soggetto che governa la Camera di Commercio di Fermo di attivare il suddetto ricorso  spiegano i sette -. Il Consiglio si è formalmente costituito secondo le procedure regolamentari e la delibera è stata presa dai presenti con nessun voto contrario. Perché è stata presa tale delibera? Perché chi governa tale Ente ha in primo luogo la responsabilità di rappresentare le esigenze delle imprese del territorio, non quella di tutelare interessi di qualcuno, di qualche lobby oppure della politica. La forzatura operata dalla Regione Marche per imporre la soluzione della Camera Unica Regionale è andata contro le rappresentanze delle Camere di Commercio che già, attraverso le delibere di Unioncamere Marche e quelle di accorpamento delle CCIAA Fermo, Ascoli e Macerata prese dai Consigli delle Camere di Fermo e Macerata. avevano indicato la strada delle due Camere di Commercio per le Marche come la soluzione più consona per rappresentare le esigenze di territori che avevano una particolare comunanza socio-economica e la condivisione di una situazione particolare causata dal recente terremoto.

 

"Questa volontà è stata fortemente osteggiata dall’attuale amministrazione della Regione Marche, che ha usato forme di pressione non condivisibili, come ad esempio la partecipazione irrituale dell’Assessora Bora al Consiglio della Camera di Commercio di Ascoli Piceno che era orientato ad approvare l’accorpamento con Fermo e Macerata oppure il mercato delle promesse con la costituzione addirittura di tre aziende speciali pur di catturare il consenso di rappresentanze locali, quando è noto che questa sarà solo una fase transitoria che porterà in breve tempo alla costituzione di un’unica azienda speciale regionale - continuano i consiglieri -. Non condividiamo questa forzatura e il progetto sottostante che pensa di creare efficienze riproponendo il modello centralistico della politica che controlla i corpi intermedi, che dovrebbero essere invece rappresentativi del mondo delle imprese e non della politica, come non condividiamo l’impostazione di buona parte delle dirigenze regionali delle associazioni imprenditoriali che hanno accettato questo ruolo subalterno nei confronti dell’Amministrazione Regionale pur di garantirsi rendite di posizione, anche a costo di creare conflitti profondi con le rappresentanze provinciali più attive: l’associazionismo di questo tipo, che vive della subalternità alla politica, non ha futuro perché le persone sono stanche della riduzione di questi luoghi a lobby per pochi".

 

"Rimane ancora non comprensibile la violenta pressione effettuata affinché Fermo non presenti questo ricorso, quando è stato da sempre affermato che non vi è relazione tra l’iter in corso per la costituzione della Camera Unica Regionale, che giustamente ha il suo percorso, e un ricorso che nei termini può ancora essere effettuato e che ha le sue ragioni - continuano i consiglieri -. Ma la strada del ricorso non è un atto velleitario: ha le sue ragioni profonde sia politiche che giuridiche. Politiche perché l’attuale governo ha già pubblicamente manifestato che metterà mano al Decreto Calenda per recepire le istanze dei territori, giuridiche perché il parere richiesto dalla CCIAA di Fermo sul tema all’eminente Prof.Avv. Police ha attestato chiaramente che sussistono tutte le condizioni giuridiche per la presentazione del ricorso, il cui esito non è prevedibile ma giuridicamente fondato. Brandire lo spauracchio di una responsabilità patrimoniale degli amministratori, come è stato fatto per indurre qualche consigliere a “sfilarsi”, non corrisponde al contenuto del parere legale che anzi induce ad esercitare tale ricorso.

La giunta della CCIAA, deputata a dare attuazione alla volontà del Consiglio, irritualmente ha chiesto a coloro che avevano votato la delibera in Consiglio di compartecipare con la giunta al rischio di un eventuale danno erariale richiesto per le spese sopportate dall’Ente per il ricorso. I sottoscritti consiglieri hanno accettato questa inusitata richiesta pur di raggiungere l’obiettivo e hanno dato formale impegno; solo un consigliere per le indotte paure sopravvenute non se l’è sentita. I consiglieri firmatari della lettera di condivisione pro-quota confermano l’impegno anche per il consigliere mancante e siamo certi che anche i componenti della Giunta daranno il loro assenso e procederanno all’incarico al legale senza operare alcuna omissione negli atti di ufficio a cui sono preposti. Guardare al futuro del territorio, Presidente Di Battista, non significa cedere alle indebite ingerenze di una politica che non accetta di cambiare, ma che persegue ancora gli schemi falliti degli anni ’70. Ci auguriamo che anche i vertici regionali del mondo associativo riprendano un collegamento con il mondo reale, con gli imprenditori dei territori che dovrebbero rappresentare". 

Letture:878
Data pubblicazione : 14/06/2018 11:06
Scritto da : Redazione
Commenti dei lettori
0 commenti presenti
Aggiungi il tuo commento
indietro

Redazione
email:
redazione@informazione.tv
Tel 0734620707 - 0734623636 Fax 0734600390
Via Mazzini 13 - Fermo  -  Cookie Policy

 

Radio Fermo Uno iscritta nel Registro dei Giornali e dei Periodici del Tribunale di Fermo il 9 aprile 1988 con il numero 7. Il 20 giugno 2001 è stato comunicato al Tribunale di Fermo, Cancelleria civile che la testata è divenuta anche un quotidiano on-line attraverso la pubblicazione sul sito www.radiofermouno.it. In data 16 maggio 2005 è stato comunicato al Tribunale di Fermo, cancelleria civile, che dal sito www.radiofermouno.it è scaturita l'appendice on-line riguardante notizie di cronaca, economia, politica e sport, denominata www.informazione.tv

 

Engineered by JEF - Knowledge Applications