Politica
Caso Isole Ecologiche. M5S: "Cippitelli ci dà risposte solo sui giornali. Discutiamo della fattibilità prima di spendere milioni di euro. La finta democrazia non ci piace"

"Per prima cosa ci teniamo a ringraziare il Sigor Cippitelli perchè finalmente si è riusciti ad avere informazioni più dettagliate sul lavoro e sulla linea di questa amministrazione nei confronti dell'ASITE e del suo operato, ci rammarichiamo solo di venire a conoscenza dei dettagli sempre e solo attraverso le pagine dei giornali, piuttosto che nelle sedi opportune dove le nostre esplicite richieste sono state ignorate, forse perchè si era troppo impegnati a pianificare il futuro".

Caso Isole Ecologiche. M5S:

A sollevare la questione di Lido Tre Archi era stato nei giorni scorsi il M5S. Si chiedeva di vederci chiaro sul bando di 3 milioni di euro per 70 isole ecologiche. Così, ieri, era arrivata anche la replica di Cippitelli che, però, non placa gli animi dei consiglieri pentastellati Marco Mochi e Mirko Temperini.

"L’affermazione del Presidente dell’Asite agli organi di stampa che “ben quattro ditte (provenienti anche da Trentino ed Emilia Romagna) hanno potuto effettuare il sopralluogo obbligatorio a norma di legge” e poi non hanno partecipato al bando è a nostro avviso di per se sufficiente a bloccare l'affrettata spesa di 3 milioni di euro. Che cosa ha spaventato questi fornitori?
Il fatto poi come lo stesso Presidente dell’Asite ha dichiarato “si è proceduto ad una sperimentazione della durata di 6 mesi” guarda caso con l’unica azienda che poi ha partecipato al bando non può che destare maggiori sospetti.
Anche la mancanza nel bando di qualsiasi riferimento al requisito della storicità economica-finanziaria dei soggetti partecipanti appare del tutto incomprensibile. Quasi tutte le amministrazioni infatti si tutelano in questo senso proprio per evitare che nascano società ad hoc legate a chi promuove un investimento pubblico.
Nel nostro caso proprio la mancanza di questi requisiti, presenti in quasi tutti i bandi d’Europa, ha consentito ad una piccolissima azienda di Comunanza, con unico socio e amministratore unico, senza dipendenti e senza attrezzature, con capitale di soli 3000 euro e con una attività avviata nel maggio 2014, di partecipare da sola e quindi di vincere un bando di 3 milioni di euro.
Come per le quattro aziende che non hanno partecipato al bando le stesse considerazioni vanno fatte per la O.M.G di Gemignani Gino, sempre di Comunanza, che sembra il produttore reale delle isole, per quale motivo non ha partecipato direttamente al bando?
La spesa di tre milioni di euro (per l’ acquisto di apparecchiature che pesando l’immondizia conferita da ogni cittadino consentirà di far pagare la tassa sui rifiuti in base al peso) ha un senso solo in funzione di una tariffazione puntuale. Con l’attuale acquisto di sole 70 isole si coprirà a mala pena il 30% della popolazione, quindi occorreranno altri 6 milioni di euro per avviare il processo di tariffazione puntuale, oppure saranno soldi buttati al vento. E da chi acquisteremo le ulteriori 140 isole necessarie? Saremo costretti ad acquistare sempre da questa ditta locale o le isole sono compatibili con la produzione di altre aziende? La piccola ditta di Comunanza ha le capacità per questo sviluppo o dovremmo attendere la sua crescita?
Salvo che la vera intenzione dell’Asite sia quella di utilizzare queste bilance “ipertecnologiche” per il solo aumento della differenziata ed arrivare al fatidico minimo del 65% previsto dalla legge. Con l’assurdità che spenderemo 3 milioni di euro per evitare una multa di 80 mila euro!
In quanto allo studio di fattibilità che, sempre per conferma dello stesso Presidente dell’Asite, non è stato allegato al bando (come normale) ma solamente fornito ai consiglieri risulta incompleto sia nella mancata compilazione delle schede finali sia per l'assenza di stime di costi e tempi dell'intervento, sia perché non c'è nulla riguardo alla fattibilità finanziaria. Il gruppo consiliare del M5S Fermo ha chiesto una audizione in Commissione del presidente dell'ASITE, proprio per evidenziare le criticità presenti, senza ottenere risposta.
A corollario di tutto, noi del M5S Fermo ricordiamo perfettamente l’affermazione del presidente dell’Asite in Consiglio comunale che una tariffazione puntuale è impossibile da attuare perché troppo costosa, vorremmo perciò capire quando è avvenuto il cambiamento delle linee guida.
Ci sembra assurdo che si possano spendere milioni di euro senza che i cittadini o i rappresentanti legittimamente eletti possano quanto meno visionare uno studio di fattibilità decente e discuterne nel merito. Questa finta democrazia non ci piace!"

Letture:3903
Data pubblicazione : 14/09/2016 13:22
Scritto da : Redazione
Commenti dei lettori
3 commenti presenti
  • Max Acrostico

    19-09-2016 18:51 - #3
    Ma che ce frega dei 3 milioni di euri per le isole ecologiche, li hanno rastrellati vendendo la Solgas e quindi spendono e postano. L'amministrazione dei selfie, dei post che anche se non possono spendono e spandono, ma che ce frega stasera in piazza Pizza e luppolo a canna. Ma che pensavate che erano Topolino, Pippo e Paperino ????????? La notiziona è di Trasatti che si marita, tanti carissimi auguri assessore e lasciate perdere i 3 milioni di euri per le isole ecologiche dell'Asite, malelingue, andati a farvi un bel bicchierozzo di luppolo in Piazza, che poi passa tutto. E amministrarono tutti insieme felici e contenti.
  • Arberto Crossa

    19-09-2016 18:05 - #2
    Scusate, state dicendo che il bando delle isole ecologiche prevedeva solo le foto e poi sarebbe stato assegnato ? Nooooo!!!! E se mando le foto di Belen nuda mi aggiudico tutto il comune di Fermo o solo due quartieri?.....!!!! Certo alla fantasia non c'è limite....Cippitelli tace, Calcinaro idem....Trasatti si sposa.... e Ciarrocchi ???? Bhooo !!!! Alla faccia della "Pizza" pardon Piazza pulita.... qui siamo alla "godereccia abbuffata" de noantri...!!! Partiti, partitini, civici e meno civici gira gira so tutti na' razza e che razza di teste...
  • Pasquale

    19-09-2016 06:40 - #1
    Forse la ditta Geminiani non aveva i requisiti obbligatori per partecipare alla gara e allora è stata costituita la newco? La cosa che l'Asite non ha spiegato è come hanno potuto mettere nel bando il solo requisito delle foto per valutare la capacità tecnica? Ma chi ha scritto il bando la Provincia o l'Asite? Perché la Provincia tace?
Aggiungi il tuo commento
indietro

Redazione
email:
redazione@informazione.tv
Tel 0734620707 - 0734623636 Fax 0734600390
Via Mazzini 13 - Fermo  -  Cookie Policy

 

Radio Fermo Uno iscritta nel Registro dei Giornali e dei Periodici del Tribunale di Fermo il 9 aprile 1988 con il numero 7. Il 20 giugno 2001 è stato comunicato al Tribunale di Fermo, Cancelleria civile che la testata è divenuta anche un quotidiano on-line attraverso la pubblicazione sul sito www.radiofermouno.it. In data 16 maggio 2005 è stato comunicato al Tribunale di Fermo, cancelleria civile, che dal sito www.radiofermouno.it è scaturita l'appendice on-line riguardante notizie di cronaca, economia, politica e sport, denominata www.informazione.tv

 

Engineered by JEF - Knowledge Applications